چرا مجلس طرح دو فوریتی خروج از برجام را بیان کرد؟ - وبلاگ تپلینک

به گزارش وبلاگ تپلینک، حقوقدان بین الملل اقدام مجلس در مطرح کردن طرح دو فوریتی برای خروج از برجام را مورد نقد قرار داد.

به گزارش وبلاگ تپلینک، رضا نصری گفت: یک جریان در داخل کشور از روز شروع مذاکرات هسته ای در دولت روحانی ابتدا در صحن مجلس شورای اسلامی به هر بهانه ای طرح دو فوریتیِ توقف مذاکرات ارائه می داد! سپس، وقتی برجام در نهایت منعقد شد، با ارائه تفاسیر عجیب و غریب از مفاد آن مدام افکار عمومی را از بازرسی اماکن نظامی، لو رفتن اسرار امنیتی، پروتکل الحاقی، نابودی صنعت هسته ای و بر باد رفتن عزت کشور می ترساند. وقتی در عمل این اتفاقات رخ نداد و با برطرف اغلب موانع تجاری و مالی در دو سال اول، هتل های تهران و شهرهای دیگر به برکت برجام مملو از سرمایه گذاران و اهل کسب وکار شد و ایران توانست پس از قریب به دو دهه انزوا تعاملات گسترده ای با دنیا برقرار کند، از خرید هواپیمای مسافربری گرفته تا قراردادهای جزء در حوزه های مختلف را زیر باد انتقاد گرفت و برجام و مذاکره نمایندگان آن را نزد افکار عمومی تخطئه کرد. وقتی هم ترامپ روی کار آمد و از برجام خارج شد و این جریان به چشم خود دید که تمام محدویت های هسته ای مندرج در برجام به سرعت بازگشت پذیر بود، این بار بهانه گرفت که چرا قرارداد را جوری تنظیم نکردید که آمریکا نتواند از آن خارج گردد؟! وقتی شرح داده شد که برجام از استحکام حقوقی خوبی برخوردار است و دولت آمریکا نتوانست حتی به یک بندِ آن برای توجیه خروج خود استناد کند، این بار تمام گناهان ترامپ و نواقص ساختاری نظام بین المللی را به پای دولت و دستگاه دیپلماسی نوشت.

وی ادامه داد: امروز هم علیرغم اینکه می بینند آمریکا در راه اندازی مکانیسم به اصطلاح ماشه ناکام است و به انزوایی بی سابقه کشیده شده است، باز هم تفاسیر آمریکا از قطعنامه 2231 را در مقالات و حتی طرح های دو فوریتی خود تکرار می نمایند و تهدید به قانونگذاری برای بستن دست های دستگاه دیپلماسی می نمایند.البته، جناحی کردن سیاست خارجی در همه کشورها مرسوم است. اما در کشوری مانند ایران که در محاصره گرگ ها قرار گرفته است و شرایط ویژه ای از نظر امنیتی پیدا نموده، جناحی کردن سیاست خارجی مستعد وارد کردن لطمات جدی و جبران ناپذیری به منافع ملی است.

مشروح این تبادل نظر را اینجا بخوانید.

311311